手机e5屏和e4屏哪个好 手机e5屏和e4屏区别对比

 
    手机e5屏和e4屏区别对比
    
    在目前手机屏幕领域，公认的，显示效果最好的OLED屏幕来自三星，而我们作为消费者最长听到的就是E4，E5等等字眼。譬如小米11搭载的就是E4发光材料的OLED屏幕，而小米12Pro搭载的是采用E5发光基材的屏幕，当年IQOO 8Pro也首发了E5屏。
    那么，E4，E5指的究竟是什么？说白了就是屏幕上的发光基材，那么什么是发光基材？就是把屏幕放大之后你所看到的那些“红，蓝，绿”这三个发光点，我们所能看到的信息都是由这些发光点构成的。
    OLED屏和LCD屏最大的不同就是——LCD屏驱动发光和颜色信息的是两个完全不同的结构，相互配合才能达成。而OLED屏则全部都需要发光基材这一个组件来完成上述的这一系列功能，既当爹又当妈，重要性不言而喻。
    所以，对于OLED屏幕来说，发光基材就是非常重要的一个关键性的材料，因为它直接决定了屏幕的显示素质。除此之外还有电极，这个我们另说，我们目前常常听到的”LTPO“其实指的就是电极，只不过被手机厂商包装成了一个所谓新的技术而已。（其实都是面板厂商的技术）
    
    综上所述，所谓的E4，E5包括之前我们听到过的E3/E3指的都是一种发光材料，后面数字则是指代了他们的代数，通常而言数字越大代表材质越新，显示素质越好。三星旗下还有M系列基材，一般只被用在三星自家的S和Note系列机型上，而苹果则是定制的屏幕（苹果在屏幕基材方面也有自己的研发能力，并不只是采购三星现有的基材，这一点大家一定要明白）
    因为不同的发光材料，都拥有不同的原材料配比，拥有不同的供应商，如下图所示，三星M系列的发光基材的供应商就不一样，既有全球顶级化工厂陶氏化学所提供的，也有韩国本土DS Neolux提供的。
    
    不同的厂商，不同的材料，不同的配比所生产出的发光基材在寿命，最高亮度，色坐标，功耗等等方面的差距都是很明显的，我们国家所生产的OLED屏为什么一直无法比肩三星，说白了就是在原材料方面不够优秀所致，毕竟三星可以获得全球最顶尖的化工厂的原材料，而我们国家则只能自给自足，而材料学可是一门很高深的学问，是一门基础科学，短时间内很难弯道超车。
    好了，废话说的有点多了，我们说回到E4和E5屏，E4和E5屏最大的区别其实就四点——亮度（附带对比度），寿命，功耗以及色准准确性。
    首先是亮度，目前主流的E5屏全局最高激发亮度（注意是全局）可以轻松的达到900nit甚至接近1000nit，而E4级发光材料则只能达到800+nit左右，这里也请注意，手机厂商是可以通过给屏幕施加更大的功率来进一步提升亮度，但是所带来的就是更高的功耗以及可能由此带来的寿命降低的问题。
    简单来说，E5屏在相同的功耗下可以拥有比E4屏更高的全局激发亮度。这一点大家可以在小白测评关于IQOO 8Pro以及小米11Pro屏幕对比那一期看到，在使用相同强度光照的情况下，配备E5发光材料的IQOO 8Pro的屏幕亮度明显更高。
    
    另外我们也可以在DisplayMate所给出的数据中窥得一些端倪，如下图所示，上图是配备E5屏得小米12Pro得实测数据，在自动亮度全屏白色并且的P3色域得情况下，全局最高亮度可以轻松突破1000nit甚至最高可以达到1400nit，而小米11Pro则只有980nit左右。
    小米12Pro：E5屏。
    
    小米11Pro：E4屏。
    
    而最高激发亮度的增加也会带来对比度的增加，这个就不再多说了。
    其次还有寿命，在OLED屏刚刚问世得时候，烧屏问题是很突出的，然而随着发光基材的进步，目前OLED屏的烧屏问题已经得到了很明显的改善，当然了寿命的改善对于用户来说可能没有非常直观的概念，市面上也没有特别多有价值的佐证材料。但是大家请记住，对于面板厂商来说，屏幕寿命一定是他们特别关注的一个核心关键点。
    紧接着还有功耗，发光基材的进步可以带来屏幕功耗的下降，这一点在各个手机厂商的发布会上就可以看到了，E4屏相比于E3屏可以降低15%的功耗，而E5屏相比于E4屏也可以降低约5%左右的功耗。但是话说回来，屏幕本身的功耗就不高，峰值亮度下也就只有3W左右，相比于处理器的功耗可谓是不值一提。
    
    最后就是色准了，简单来说配备越好发光基材的屏幕具备更加优渥的天生自带的色准表现，不需要手机厂商进行额外的校准就可以拥有出色的色准，提升了屏幕的最低下限。所以大家可以发现，在进入E4 E5时代之后，手机厂商也都不再提什么出场校色了，因为没有必要，人底子就是好的。